新浪科技訊　據(jù)外電報(bào)道，也許不遠(yuǎn)的將來(lái)，如果再到叢林里去，你就不用擔(dān)心被蚊子叮咬了，因?yàn)樗鼈兊幕蛞呀?jīng)改變，無(wú)法再向人類傳播疾病。目前，科學(xué)家就在從事轉(zhuǎn)基因昆蟲的研究工作。

　　隨著轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的出現(xiàn)，人們經(jīng)常在超市里看到“轉(zhuǎn)基因”這樣的食品標(biāo)簽，也總是會(huì)聽到環(huán)境保護(hù)主義者對(duì)轉(zhuǎn)基因植物實(shí)驗(yàn)基地的抨擊。但是，科學(xué)家仍希望他們能打消公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因昆蟲的疑慮。

　　美國(guó)加州大學(xué)微生物學(xué)與分子遺傳學(xué)教授安東尼.詹姆士說(shuō)：“我認(rèn)為我們?cè)谶@些生物體的開發(fā)和使用方面已達(dá)到了一個(gè)臨界點(diǎn)?！闭材肥拷淌诒硎?，他們準(zhǔn)備在實(shí)驗(yàn)室外對(duì)一些昆蟲進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。詹姆士所在實(shí)驗(yàn)室正對(duì)可能無(wú)法成為瘧疾寄生蟲宿主的蚊子進(jìn)行研究。詹姆士教授和其他昆蟲學(xué)、基因工程、以及疾病控制方面的專家在9月21日參加了一個(gè)會(huì)議。在會(huì)上，他們探討了在研究和測(cè)試生物昆蟲過程中應(yīng)該注意的問題。

　　美國(guó)北卡羅來(lái)納州立大學(xué)的昆蟲學(xué)家佛瑞德.古爾德說(shuō)，即使是在讓全世界免受昆蟲泛濫所造成的災(zāi)難的研究過程中，科學(xué)家在基因轉(zhuǎn)基因研究方面也曾走過不少?gòu)澛?。古爾德教授在由美?guó)非營(yíng)利研究機(jī)構(gòu)--皮優(yōu)食品與生物科技公司贊助的會(huì)議上說(shuō)，上世紀(jì)40年代晚期，昆蟲學(xué)家對(duì)DDT根除世界害蟲所帶來(lái)的問題沒有任何懷疑。然而結(jié)果卻是DDT對(duì)許多動(dòng)物的生長(zhǎng)造成副作用，由于DDT削弱了某些鳥類卵殼的硬度，使得它們一度接近滅絕的邊緣。

　　古爾德教授表示：“20世紀(jì)60年代，提倡生物控制的科學(xué)家并沒有考慮到引進(jìn)來(lái)消滅害蟲的生物也可能會(huì)造成稀有物種的滅絕?！币敶髮W(xué)衛(wèi)生服務(wù)中心主任拉維.德瓦蘇拉博士表示，研究人員應(yīng)該注意到一些意想不到的副作用。德瓦蘇拉博士說(shuō)：“這不僅僅是效果問題，而且還是理解問題。這還是一個(gè)危及環(huán)境的問題?！泵绹?guó)摩根.劉易斯律師事務(wù)所保健規(guī)則方面的專家馬克.曼索爾同意德瓦蘇拉博士的觀點(diǎn)，他說(shuō)，一旦科學(xué)家提出生物研究的問題，他們就應(yīng)該想象到這個(gè)問題可能造成的后果。

　　曼索爾在會(huì)上表示，在發(fā)展中國(guó)家，轉(zhuǎn)基因生物就意味著它們將會(huì)被放歸野外。因此，建立全球安全管理和許可制度就顯得十分重要。詹姆士教授說(shuō)："我們需要從事的工作便是建立相關(guān)基因改造生物的目錄?？茖W(xué)家目前正從法律工作者、一些衛(wèi)生部長(zhǎng)及其他積極分子那里收到不同的名單。"詹姆士警告說(shuō)，在對(duì)動(dòng)物進(jìn)行實(shí)驗(yàn)前，科學(xué)家一定要多加注意。

　　德瓦蘇拉的研究小組正在對(duì)一種無(wú)法攜帶查格斯氏病毒的吸血昆蟲進(jìn)行研究。查格斯氏病能夠引起像心臟病和消化道功能障礙等一系列疾病。拉丁美洲每年有5萬(wàn)人死于查格斯氏病。德瓦蘇拉采用的方法不會(huì)對(duì)吸血昆蟲的基因造成影響，只是改變讓吸血昆蟲攜帶錐蟲病寄生蟲的細(xì)菌的基因。德瓦蘇拉表示，改變細(xì)菌基因與改變昆蟲基因本身不同，原因是細(xì)菌能夠與其它許多種細(xì)菌、甚至是病毒自由交換基因。德瓦蘇拉最后總結(jié)說(shuō)：“這仍舊是個(gè)非常大的挑戰(zhàn)?！?/div>